stoa

施行了近三十年的大学军训的目的和中国古代的那些目的是完全不同的，可以说完全不是为了让参训者具备某些军事技能，甚至培养国防意识都还在其次，既然目的如此迥异，有什么好比较的呢？

stoa

引用:

原帖由 mxsf0043 于 2017-10-15 11:36 发表
学生军训军训至少需要对枪支有一定熟悉。那才叫军训，否则干吗军训？简直胡闹。我以为军训要给学生做到纪律军事知识和实际操作相结合，一旦发生战争马上可以征召大量军队，军训不仅仅局限与陆军，还要有空军和海军。 ...

现阶段，大学对军训的共识是，军训的目的是让学生在相对自由的大学学习生活中依然具备一定的对组织生活的适应性，而非国防教育和真正意义上的军事基础训练。如果不是那个目的还存在且不太容易被取代，大学军训早就被取消了，因为在有权利对大学教育指手画脚的圈子里，实际上是非常反感军事训练、国防教育的。我不止一次的在各类会议上，听到过不同的校长们直截了当的说军训是扯淡的东西，即便存在也必须削弱其军事特色。

[ 本帖最后由 stoa 于 2017-10-16 00:15 编辑 ]